Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol

Domingo, 19 de Novembro de 2006

¿Qué hay detrás de decisión del Pleno Municipal de Ferrol cuya decisión renuncia a que la Justicia complete su trabajo con Reganosa.?

En el Pleno Municipal de Ferrol del viernes pasado, un representante del Comité Ciudadano ha dicho a los concejales lo que debían oír antes de la votación que el Alcalde Sr. Juncal llevaba el Pleno. Ahora habrá que explicar al publico en general, los detalles de lo que pasó en los últimos dos años, para que los concejales del PSOE y del BNG cambiaran respecto a lo que votaron en el Pleno de 31/7/2003. Se conocen con nombres y apellidos de los dirigentes “o persoeiros” del PSdeG-PSOE y del BNG que desde noviembre de 2004 estuvieron presionando a sus concejales en Ferrol para que votaran la propuesta del Alcalde del PP, Sr. Juncal.

Es decir, los concejales del BNG y del PSOE en Ferrol fueron presionados pero también traicionados por dirigentes o personalidades de sus partidos, desde aquella votación en el parlamento Gallego, el 10 de noviembre de 2004 en que el PP y PSdeG-PSOE votaron conjuntamente una moción del PPdeG para que el Ayuntamiento de Ferrol se retirara de los contenciosos que tiene presentados contra Reganosa. Entonces en noviembre de 2004 aun estaba el Sr.Beiras entre los parlamentarios gallegos del BNG y se deduce que fue clave para que de aquella el BNG hiciera una propuesta distinta en el parlamento gallego no votando el bodrio propuesto por el PPdeG. Eso ocurrió dos días antes del pleno municipal de 12 de noviembre de 2004 en el que el Sr. Juncal llevó por primera vez al Pleno Municipal de Ferrol su moción. Los concejales del PSOE se abstuvieron excepto Eduardo Fra que votó junto con Izquierda Unida, BNG e Independientes por Ferrol en contra de la propuesta del Sr. Juncal. Ahora para este pleno municipal de Ferrol de 17 de noviembre de 2006, dos años después, las cartas parece que estaban mejor marcadas y el Sr. Juncal jugó con red porque sabía que el PSdeG y el BNG iban a presionar más duramente a sus concejales en Ferrol.

Pero el Sr. Juncal no debía tenerlas todas consigo al presentar por tercera vez su moción, aunque tendría “indicios”, por no decir soplos, de que las presiones a su favor dentro BNG y PSdeG- PSOE de esta vez le asegurarían mayoría suficiente. Pero por sí acaso tenía una carta escondida con uno de los concejales de IF con el que tiene el acuerdo de llevarlo en la lista del PP para las próximas elecciones municipales. Si ese concejal faltaba por “estar enfermo”, en el caso de que los concejales del BNG y PSOE se abstuvieran habría un empate a siete, en el que el Sr. Juncal podía sacar adelante su propuesta ejerciendo como Alcalde el voto de calidad.

Lo absurdo es que los concejales del BNG, votasen a favor del Sr. Juncal, después de ver durante cuatro horas que faltaba un concejal de IF. Con esa ausencia si el BNG y PSOE se abstenían saldría adelante la propuesta de Juncal con un empate a siete votos entre los concejales del PP, frente los dos de Izquierda Unida y los cinco asistentes de IF que votaron en contra. Por eso aparte de la decepción del resultado, el absurdo de la votación de los concejales del BNG a favor de la propuesta del Sr. Juncal tiene otro cariz pendiente de analizar.

Mucha gente se hará la preguntará: ¿por qué en relación con Reganosa desde noviembre de 2004 aparecen embarcadas las direcciones gallegas del PPdeG, PSdeG-PSOE y BNG? Hay información de sobra para la respuesta, pero los acontecimientos en los próximos meses permitirán completarla con más seguridad.

Esa respuesta podrá explicar lo que PPdeG, BNG y PSdeG.-PSOE vienen haciendo. En octubre de 2005 a raíz de la OPA de Gas Natural a Endesa, fue noticia que se vendería el 21% de Endesa en Reganosa. Este Pleno del 17 de noviembre en Ferrol coincide con que la Comisión Nacional del Mercado de Valores aprobó la OPA de E.On a Endesa, pero está bloqueada a la espera de que Endesa retire del Tribunal Supremo su pleito con Gas Natural, y la Planta de Gas de Reganosa se esté construyendo con un crédito hipotecario de 400 millones de euros que aportó el BBVA gracias a un aval de Endesa que en unos dos meses pasará a propiedad de la alemana E.ON.

De momento, se equivocan quienes con la renuncia del concello de Ferrol dicen que se ha dado un carpetazo a los contenciosos contra Reganosa. Tienen que estar muy colgados cuando cierran los ojos ante los siete contenciosos del Comité Ciudadano y al hecho de que sigue abierto el expediente abierto en la Comisión Europea, además de que hay dos decisiones pendientes del Tribunal Supremo. A mayores Reganosa tiene obligación de solicitar autorización de funcionamiento y en la autorización de construcción tiene condicionados imposibles de resolver.

La renuncia del Ayuntamiento de Ferrol a que la justicia complete su trabajo con Reganosa parece una condición impuesta por los socios o promotores de Reganosa, por algún propósito que consideran de gran envergadura y porque tienen miedo a la justicia. Lo que parece estar claro es que a las direcciones gallegas del BNG y del PSOE no les duele nada sacrificar la credibilidad y patrimonio político de sus representantes en Ferrol, o el de sus candidatos para las próximas elecciones locales, ¿A cambio de que? Esperamos que también se pueda conocer.

Por: Comité Cidadán | Comunicados | Comentarios (0) | Referencias (0)