Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol

Domingo, 17 de Setembro de 2006

Unha inmoralidade que a actual Consellería de Medioambiente pode e debe evitar que se repita

Por Carmelo Teixeiro

A Conselleria de Medioambiente é a parte demandada na segunda sentenza do TSXG que coincide con outra anterior en anular a falsa tramitación ambiental de Reganosa do ano 2001, e invalida os argumentos da anterior Consellería de Medioambiente que no ano 2004 recorreu ao Tribunal Supremo a primeira sentenza, para permitir que sigan as obras de Reganosa, o cal, aparte é unha inmoralidad porque a Xunta é socio de Reganosa e é ao mesmo tempo é quen realizou a indebida tramitación ambiental que o TSXG anulóu.

Coas declaracións de nova política medioambiental de Pachi Vazquez , de Touriño e de Anxo Qintana, etc, na segunda sentenza de xuño de 2006 esperábase que a actual Consellería de Medioambiente non recorrese ao Tribunal Supremo as sentenzas contrarias a Reganosa. Pero os servizos xurídicos da Xunta representando á parte demandada, é dicir, á Conselleria de Medioambiente, presentaron no TSXG un recurso de casación ao Tribunal Supremo catro dias antes de que finalizase o prazo, intentando repetir a inmoralidad que xa habia producido a anterior Xunta de Galicia coa primeira sentenza do 2004. Agora a Consellería de Medioambiente pode desistir dese recurso para evitar que tal inmoralidad repítase e tamén pode anular a indebida tramitación ambiental de Reganosa, porque segue sendo ilegal todo o seu proceso.

Aínda mais, se a actual Xunta de Galicia quere ser coherente co seu discurso no proceso estatutario de mellora de competencias dos organismos autonómicos, se quere ter credibilidade, ten que respectar e acatar as sentenzas da mais alta instancia de xustiza de Galicia no canto de recorrelas a Madrid para levarlle a contraria prolongando a agonía de Reganosa, coa paradoja de que algún dos seus socios como Caixa Galicia é noticia estes días aumentando a súa participación nun operador de gas portugués, o que debería ser un aviso para a Xunta de Galicia no sentido de que corre o risco de quedarse soa co “marrón” de Reganosa se continua ata o final nuns compromisos inexplicables que van mais alá da herdanza da anterior Xunta. O PPdeG non di nin "mu", o seu silencio significa conformidad con repetir o recurso ao Tribunal Supremo.

Por outra banda a raíz da OPA de E.ON varios operadores europeos de gas asoman dispostos a investir en España e en Galicia cunha solicitude presentada en novembro pasado por rexistro do Ministerio de Industria dunha Planta de Gas no litoral exterior de Ríaa de Ferrol, con investimento e capacidade catro veces maior que a de Reganosa.

Quedan unhas preguntas ¿Cantos varapalos nos tribunais necesita a actual Xunta de Galicia para tirar a toalla no caso de Reganosa?, ¿Porque a actual Xunta segue empecinada con Reganosa a risco de repetir un ridículo maior que aquel en o que xogou a ?galleguizar? Fenosa apostando por unha determinada operación de compra celebrada indebidamente durante unha noite mentres que un Florentino Pérez desde Madrid levábase a compra? ¿Alguén se cre que serve de algo repartir culpa e inmoralidad entre tres consellerias no caso de que sexa verdade o publicado respecto diso de que se reuniron para tomar a decisión de recorrer?. Por todo iso esperemos que a actual Xunta de Galicia reflexione e que permita á Conselleria de Medioambiente desistir do recurso ao Tribunal Supremo e que acate as sentenzas do TSXG contrarias a Reganosa, porque de sabios é rectificar, antes de que ocorra unha traxedia sempre a Xunta está a tempo de evitala e a vía administrativa nunca se esgota.

Carmelo Teixeiro é Coordinador do Comité Cidadan de Emerxencia para a Ría de Ferrol.

En español

Por: Comité Cidadán | Noticias | Comentarios (0) | Referencias (0)